Dossier · Auteursrecht

AI, makers en auteursrecht

AI-modellen leren van teksten, muziek en beelden die mensen hebben gemaakt. Wie daarvoor moet betalen, en wat er met je stem of je werk mag, wordt nu in rechtszalen en parlementen beslist. In dit dossier volg je die zaken met het nieuwste stuk bovenaan.

14 stukken · bijgewerkt 25 oktober 2026

Laatste ontwikkeling

Elvis-rechthebbenden klagen Anthropic aan om 274 liedjesDe rechthebbenden van Elvis Presley stappen naar de rechter: Claude zou op 274 Elvis-songteksten getraind zijn en ze nog steeds nabootsen. Wat de zaak eist.

Stand van zaken

  • De rechthebbenden van Elvis Presley stappen naar de rechter: Claude zou getraind zijn op 274 songteksten van Elvis.
  • Een Amerikaanse rechter wees de zaken van Penske Media en Chegg tegen Google's AI Overviews af.
  • Geen Nederlandse wet beschermt je stem tegen AI-klonen; er ligt sinds oktober 2025 een wetsvoorstel.

Tijdlijn, nieuwste eerst

  1. Elvis-rechthebbenden klagen Anthropic aan om 274 liedjes
  2. Meta stelt crawlvoorwaarden uit tot 20 november na verzet uitgevers
  3. Franse literatuurprijs beloont juist boeken die met AI zijn geschreven
Toon de hele tijdlijn (10 momenten)
  1. Paus Leo XIV zoekt bondgenootschap met kunstenaars tegen AI-kunst
  2. Rechter wijst zaken van uitgevers tegen Google AI Overviews af
  3. AI-actrice Tilly Norwood krijgt aanbiedingen, maker weigert ze allemaal
  4. Prix Goncourt schrapt bestseller na verdenking van AI-gebruik
  5. Live tv nasynchroniseren met AI in 150 talen: wat jij merkt
  6. Sony en Warner klagen Anthropic aan: 150.000 dollar per lied
  7. Seattle Times klaagt OpenAI aan om 88 gekopieerde woorden

De 10 nieuwste momenten. Alle 14 stukken staan hieronder.

Alle stukken (14)

Alle dossiers