AI-agent wist complete database in negen seconden en niemand had het zien aankomen

De vijf koppen van vandaag

AI-agent wist complete database in negen seconden en niemand had het zien aankomen
Microsoft erkent: AI is duurder dan gewoon mensen in dienst nemen
Advocaten blijven nepuitspraken citeren die AI heeft verzonnen
Nederlandse stad verbiedt datacentra definitief, miljard-investering gaat niet door
NHS gebruikt WhatsApp-bot tegen no-show bij kankerscreening en het werkt

Rode draad: De werkelijkheid van AI haalt de hype in: duur, foutgevoelig, en zonder stevige grip oncontroleerbaar. Maar waar het bescheiden blijft, werkt het soms wél.

Het nieuws van vandaag

AI-agent wist per ongeluk productiedatabase in negen seconden

Geen hack, geen virus. Gewoon een fout in de configuratie.

Beveiliging Bedrijfsleven

Een bedrijf verloor deze week zijn volledige productiedatabase door een AI-agent. Het incident kwam aan het licht op een conferentie van ServiceNow. De agent had toegang tot de database gekregen en raakte op een gegeven moment in een foutmelding. Normaal stopt zo’n systeem dan, maar deze keer niet. Negen seconden later was alles gewist.

Er was geen sprake van een aanval of kwaad opzet. De agent deed wat hem was opgedragen, maar de beveiliging was niet op orde.

Het probleem is breder. Adviesbureau Deloitte ondervroeg 3.235 bedrijfsleiders in 24 landen. Daaruit blijkt dat acht op de tien bedrijven AI-agents inzet op gevoelige systemen zoals salarisadministratie en beveiliging. Maar minder dan een kwart heeft adequate controle ingericht. En 95 procent kan niet aantonen of de inzet van deze systemen iets oplevert.

Wat dit betekent in Nederland: Veel Nederlandse organisaties experimenteren met AI-agents zonder te kunnen meten of het werkt. Dat maakt het lastig om in te grijpen voordat het misgaat.

Bron: ServiceNow Knowledge conference via Reddit

Microsoft heeft het uitgerekend: AI kost meer dan een gewoon mens

Het moet goedkoper worden. Maar zover is het dus nog niet.

Bedrijfsleven

Microsoft bevestigt in zijn laatste kwartaalrapport wat sommige bedrijven al vermoedden: een AI-medewerker kost meer dan een menselijke collega. Het probleem zit hem vooral in de rekenkosten. Elke vraag aan een AI-systeem verbruikt rekenkracht, en bij duizenden medewerkers of klanten loopt de rekening snel op.

Microsoft verwacht dat de prijs daalt door schaalvergroting en efficiëntere modellen. Maar vooralsnog is AI voor veel toepassingen duurder dan een mens inhuren. Een ongemakkelijke conclusie voor bedrijven die AI presenteren als directe besparing.

Wat dit betekent in Nederland: Bedrijven die nu AI-personeel inzetten moeten de business case opnieuw uitrekenen, met echte cijfers in plaats van verwachtingen.

Bron: Fortune

Rechters blijven valse zaken tegenkomen die ChatGPT heeft bedacht

Het gebeurt nog steeds, en het houdt niet op.

Juridisch

Advocaten die ChatGPT gebruiken om eerdere rechtszaken op te zoeken, citeren nog altijd verzonnen uitspraken in hun processtukken. Scientific American onderzocht het probleem en concludeert dat het geen incident is, maar een structureel patroon.

AI-modellen zoals ChatGPT fabriceren soms juridische zaken die er echt uitzien. Ze bevatten realistische zaakverwijzingen, datums en rechtbanklocaties. Maar de zaken hebben nooit bestaan.

Rechters merken het steeds vaker op. Advocaten moeten nu regelmatig aantonen dat hun bronnen echt zijn. Toch blijft het gebeuren, ook nadat het probleem breed in de media is geweest.

Het probleem zit hem in het vertrouwen. De tool geeft antwoorden die overtuigend klinken. Advocaten die onder tijdsdruk werken, hebben niet altijd door dat ze fictie citeren.

Bron: Scientific American

Amerikaanse stad verbiedt datacentra: miljardplan voor AI-infrastructuur definitief van tafel

De gemeenteraad stemde met 7-1 voor een permanente blokkade. De buurt viert, maar het debat verschuift.

Infrastructuur Beleid

St. Charles, een stad bij St. Louis, heeft grote datacentra permanent verboden. De gemeenteraad maakte deze week een eerdere stop definitief. Aanleiding was een plan voor een AI-datacenter van een miljard dollar. Dat plan leidde een jaar lang tot protest.

Omwonenden vreesden geluidsoverlast, extra elektriciteitsverbruik en meer verkeer. De gemeenteraad stemde uiteindelijk met 7-1 voor een verbod.

Het debat speelt in meer Amerikaanse gemeenten. Datacentra vragen veel ruimte en energie, maar leveren weinig banen op. Tegenstanders vinden dat een slecht sociaal contract. Voorstanders wijzen op belastinginkomsten en economische effecten.

Wat dit betekent in Nederland: Ook hier groeit de discussie hoeveel publieke ruimte en energie datacentra mogen gebruiken. Gemeenten krijgen meer inspraak bij nieuwe vestigingen.

Bron: Reddit/voteinorout_news

Britse zorg zet WhatsApp-bot in om gemiste afspraken tegen te gaan, met resultaat

Gezondheidszorg

De Britse gezondheidszorg NHS test een WhatsApp-bot die patiënten herinnert aan kankerscreenings. Het doel: minder no-shows. De bot stelt geen diagnoses en vervangt geen zorgpersoneel. Hij stuurt alleen geautomatiseerde herinneringen op het juiste moment.

De eerste resultaten zijn positief. Meer patiënten komen opdagen, waardoor er minder opnieuw ingepland hoeft te worden. Het is geen revolutie, maar wel een praktische oplossing voor een hardnekkig probleem.

Wat dit betekent in Nederland: Ook in Nederland kosten gemiste afspraken tijd en geld. Dit soort eenvoudige automatisering kan dat helpen verminderen, zonder dat er complexe beslissingen door AI worden genomen.

Bron: Reddit/Futurology

YouTube bouwt tool om je gezicht uit AI-video’s te houden

Het probleem groeit sneller dan de oplossing, maar er komt nu in elk geval iets.

Privacy Platform

YouTube werkt aan een AI-tool waarmee makers kunnen detecteren of iemand ongeoorloofd hun gezicht, stem of andere beelden heeft gebruikt in gegenereerde content. Het idee is dat je als maker straks kunt aangeven dat jouw materiaal niet zomaar gekopieerd mag worden door AI-systemen en dat YouTube dat handhaaft.

Het instrument komt laat. Deepfakes en AI-klonen van stemmen zijn al maanden in omloop, en controle achteraf werkt alleen als platforms bereid zijn actief te modereren. Maar het is een signaal dat YouTube voelt dat dit niet vanzelf opgelost wordt.

Bron: Newsmonkey

Voor wie zelf met AI bouwt

Netflix brengt VOID uit: open-source model om video op te schonen

Gebouwd op CogVideoX, Apache 2.0-licentie, april 2026.

Open source Tools

Netflix heeft VOID vrijgegeven, een videomodel dat rommel uit bestaand beeldmateriaal haalt, compressie-artefacten, ruis, flikkering. Het is gebouwd op CogVideoX en uitgebracht onder Apache 2.0, dus vrij te gebruiken en aan te passen. Eerste tests suggereren dat het vooral goed werkt op oude archiefbeelden en materiaal dat door veel coderings-cycli is gegaan.

Voor teams die werken met video-pipelines of archiefrestauratie kan dit een interessant alternatief zijn naast commerciële tools. De code staat op GitHub, inclusief notebooks voor fine-tuning.

Aanbeveling: Probeer het als je regelmatig video moet opschonen en geen budget hebt voor propriëtaire tooling.

Bron: Medium/@vadimkasse

Anna’s Archive publiceert `/llms.txt`-standaard voor machineleesbare site-info

Een eenvoudige conventie om bots te vertellen wat je site is en hoe je hem gebruikt.

Standaarden Open source

Anna’s Archive, het documentatieplatform voor archiefmateriaal, stelt voor om een /llms.txt-bestand toe te voegen aan je site. Het idee is simpel: een gestructureerd tekstbestand dat beschrijft wat je site doet, waar de belangrijkste pagina’s staan en hoe je wilt dat bots ermee omgaan. Geen schema, geen protocollen, gewoon plaintext.

Het voorstel is bedoeld als tegengeluid tegen scrapers die sites blind indexeren. Door expliciet te maken wat je wél en niet wilt, houd je meer controle. Het is geen technische barrière, maar wel een signaal. En het werkt alleen als bots zich eraan houden, dus het is vooral een sociale standaard.

Aanbeveling: Voeg het toe als je wilt dat AI-tools weten wat je site is zonder dat ze hem helemaal moeten doorzoeken.

Bron: Anna’s Archive Blog

ServiceNow Knowledge conference via Reddit · Fortune · Scientific American · Reddit/voteinorout_news · Reddit/Futurology · Newsmonkey · Medium/@vadimkasse · Anna’s Archive Blog